Saúde na Lei
Notícia

Família atendida no posto de saúde: Câmara aprova em 5/11 educação em saúde na atenção básica

Resposta rápidaA Câmara aprovou em 5 de novembro de 2026 o Projeto de Lei 565/20, que inclui na Lei Orgânica da Saúde a atuação de profissionais da atenção básica do SUS em ações de educação em saúde, com foco na família, para prevenir doenças e agravos. Ainda não é lei. A ficha registra o envio à CCJ para a redação final, e a Agência Câmara informa que o destino seguinte é o Senado.
Neste artigoO que foi aprovado em 5 de novembroMuda alguma coisa no posto de saúde agora?Por que a comissão propôs a mudançaA troca de uma palavraO que o projeto não dizPerguntas frequentesFontes

O que foi aprovado em 5 de novembro

A Câmara dos Deputados aprovou na quinta-feira, 5 de novembro de 2026, o Projeto de Lei 565/20. A proposta é da antiga Comissão de Seguridade Social e Família e altera a Lei Orgânica da Saúde, a Lei 8.080, de 1990.

O ponto central é simples. Quem presta serviço ao SUS na atenção básica passaria a ter, na lei, uma obrigação ligada a ações de educação em saúde, com enfoque na família, para prevenir doenças e agravos.

O texto apresentado em 2020 tem três artigos e cria um novo artigo 30-A na Lei 8.080. Ele não detalha temas, carga horária nem formato dessas ações.

Muda alguma coisa no posto de saúde agora?

Não. Há dois motivos.

O primeiro é a tramitação. A ficha da Câmara registra que, depois da aprovação, a matéria foi à Comissão de Constituição e Justiça para a redação final, com recebimento em 6 de novembro. A Agência Câmara informa que o texto segue para o Senado.

O segundo é o conteúdo. O projeto não cria consulta, exame, medicamento ou benefício. Ele transforma em obrigação legal uma atividade que, segundo a justificativa da proposta, já faz parte da rotina básica das equipes de Saúde da Família.

Por que a comissão propôs a mudança

Na justificativa, assinada em 2019 pelo então presidente da comissão, deputado Antonio Brito, o colegiado cita uma nota técnica da Associação de Desenvolvimento da Família.

Segundo esse documento, estudos apontam que intervenções centradas na família são relevantes para três frentes:

  • prevenção do abuso de drogas;
  • hábitos saudáveis, como a alimentação adequada;
  • prevenção do suicídio.

Esses temas aparecem na justificativa, e não no artigo que seria incluído na lei. A obrigação escrita fala de forma ampla em "doenças e agravos".

A troca de uma palavra

Em 2023, o relator na CCJ, deputado Marangoni, considerou o projeto constitucional, mas sugeriu trocar o verbo "promover" por "atuar em". Em 5 de novembro de 2026, a ficha de tramitação registrou a aprovação da emenda de redação da CCJ.

A redação final ainda não estava disponível nas fontes consultadas até 7 de novembro. Por isso, o texto exato que irá ao Senado precisa ser conferido quando ela for publicada.

O que o projeto não diz

O texto original não prevê prazo de implantação, verba própria nem punição para quem descumprir. Se virar lei, entra em vigor na data da publicação.

Quem quiser acompanhar pode consultar a ficha do PL 565/2020 no portal da Câmara. Para outro projeto sobre crianças e famílias no SUS, veja a avaliação periódica aprovada pela Câmara.

Perguntas frequentes

O que o PL 565/20 muda para o paciente?

Não cria consulta, exame nem benefício novo. Ele coloca na Lei Orgânica da Saúde que profissionais da atenção básica têm papel em ações educativas voltadas à família, para prevenir doenças e agravos.

A regra já vale?

Não. A aprovação em Plenário ocorreu em 5/11/2026, e o texto ainda não concluiu a tramitação nem foi sancionado.

Quem seria atingido?

Os profissionais que prestam serviço ao SUS na atenção básica, como prevê o texto original do projeto. As famílias são o público dessas ações.

O projeto fixa prazo ou punição?

O texto original não fixa prazo de implantação nem punição. Ele prevê vigência na data da publicação da lei.

Por que há diferença entre "promover" e "atuar em"?

Em 2023, o relator na CCJ sugeriu trocar "promover" por "atuar em". Em 5/11/2026, a ficha registrou a aprovação da emenda de redação da CCJ.

Fontes

Revisão jurídica: Matheus Lorenzen do Amaral, advogado (OAB/RS 90.061 e OAB/SC 74.552), Araranguá/SC.
Atualizado em 7 de novembro de 2026. Conteúdo informativo, sem consultoria individual e sem oferta de serviços.

Continue lendo